Savarino perjudicó a Makintach y ella lo denunció por falso testimonio
La jueza Julieta Makintach presentó una denuncia por falso testimonio contra su par Maximiliano Savarino, luego de que este declarara en el juicio político que se le sigue a ella por su participación en el documental Justicia divina, filmado durante las audiencias del proceso por la muerte de Diego Armando Maradona. Savarino había asegurado ante el jurado que no advirtió la presencia de cámaras dentro de la sala, contradiciendo lo que, según la defensa de Makintach, quedó acreditado en el expediente.
La denuncia fue impulsada después de que se ratificara la existencia de una cámara dentro del Tribunal Oral en lo Criminal 3 de San Isidro durante la primera audiencia del juicio por la muerte del exfutbolista, realizada el 11 de marzo de 2025. La secretaria del tribunal, Laura Soledad Minici, declaró que efectivamente se observó una cámara “de importante tamaño y a la vista de todos”, contradiciendo la versión de Savarino.
En su testimonio, Minici agregó que informó a los jueces Savarino y Verónica Di Tomasso sobre la presencia de personas que decían venir de parte de Makintach, y que estas no se habían acreditado como periodistas. Según la funcionaria, tras la advertencia de que uno de ellos filmaba con una cámara, los magistrados respondieron que lo hablarían con el área de Comunicación de la Suprema Corte bonaerense.
Durante su declaración ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, Savarino fue particularmente duro con su colega. “Lo que pasó en el juicio por Maradona no pasó nunca en la historia del Poder Judicial. Fue responsabilidad de Makintach. Es una mala persona, miente, engaña”, sostuvo visiblemente alterado. Además, la acusó de haber “armado un documental con una amiga” sin autorización del tribunal.
El magistrado aseguró que Makintach pidió intervenir en el tribunal “porque necesitaba la plata”, y afirmó que durante las audiencias “engañó a sus pares” haciéndoles creer que la filmación era algo personal. También relató episodios de tensión con otros jueces, entre ellos Pablo Adrián Rolón, y sostuvo que la imputada pretendía filmar la casa donde murió Maradona para incluirla en el documental.
Por su parte, la periodista Victoria De Masi, quien cubrió el juicio para Diario Ar, declaró ante el jurado que advirtió la presencia de una cámara pese a los carteles de “prohibido filmar”. Dijo que el camarógrafo se presentó como “un escritor fanático de Maradona” y que luego se supo que trabajaba junto a Juan Manuel Demilio y María Lía Vidal Alemán, los realizadores de Justicia divina.
Las audiencias, que se desarrollan en el subsuelo del Senado bonaerense, continuarán esta semana. Se espera que Makintach ejerza su derecho a defensa y responda a las declaraciones de Savarino. El jurado podría dar a conocer el veredicto la próxima semana, que definirá si la jueza mantiene su cargo o es finalmente destituida.